七月上旬更新速递丨 聚焦集成、安全与AI深度进化

更新亮点: 本次重点强化系统集成能力与AI认知升级,新增4大核心模块9项资源,优化4项资源,点击标题了解(持续互动赢麦豆,解锁高阶技能)

重点推荐:《场景化数据分析实战》课程操作手册

配套六月王炸课程的全套落地指南,手把手教你复现实战场景!

二、实战技巧分享

高效处理资源集成难题》→ 从基础出发,深入探究集成的秘密

三、开发技能突破

第三方系统调用Smartbi接口》→讲解系统集成时的jar包获取,以及集成时代码调用的基本流程。

集成接口介绍》→梳理Smartbi目前提供的接口,以及不同接口的调用流程。

AI每日一学

DeepSeek-R1-0528模型升级:推理与生态的双重升级》→ 解析模型性能提升40%的关键技术 (技术前沿)

简单总结一下机器学习中的几种常见的学习方式与区别》→ 监督/无监督/强化学习差异与应用场景图解 (基础重构)

五、资源更新

CAS单点登录 V2版》上线→ 接入到 CAS 平台中,并实现单点登录

组织/用户/角色信息管理API接口》上线→ 一套 HTTP API的组织、用户、角色信息管理接口

竹云统一身份认证平台组织用户同步对接》上线→ Smartbi封装对应的服务接口,给竹云的统一身份认证平台实时调用,完成组织、用户和角色信息的实时同步。

交互式仪表盘支持自定义字体》优化→ 修复了文本组件编辑状态不生效的问题

只允许外网某种移动端APP访问》优化→ 针对V11版本,增加了钉钉、企业微信访问限制功能

AD域(LDAP/LDAPS)登录验证》优化→ 修复了“更新白名单状态之前没有判断判断用户是否存”的问题

元数据分析落地到知识库》优化→ 增加获取资源创建者的逻辑判断,对空值空对象等情况做优化

麦粉社区
>
建议征集
>
帖子详情

简述制造业信息化

建议征集 发表于 2024-1-2 14:03
发表于 2024-1-2 14:03:16
本帖最后由 君茗 于 2024-1-2 14:06 编辑

本文主要从软件角度来分享下企业信息化,仅个人理论想法,有什么不对的欢迎指正


为什么要信息化


信息化是现代企业管理的重要手段,它可以帮助企业提高效率、优化管理、降低成本、提高竞争力...


提高效率是最常见的,成百上千个订单总不能让业务人员考脑子记住,还是要依托软件来记录、处理、查阅


常见软件及发展顺序


常见软件:


采购:SRM


销售:CRM


物流:WMS


库存:ERP


生产:MES


财务:预算管理、费用管理、ERP(财务与其他业务关联比较紧密,所以好多软件里面都多少带一些财务的功能)


以上只是代表软件,实际业务要比这复杂得多


发展顺序:



  1. 企业最先上的一般是ERP、人力软件,功能上主要实现有出入库记录、采购预测、财务凭证、人力管理等

  2. 后续会根据企业状况来上CRM、SRM、WMS等软件,有些企业是一起上这些软件

  3. 再后来会接触低代码平台,通过低代码平台来将以上软件做数据串联,这款软件最合适的是BPM,因为流程是无处不在的

  4. 之后会进行BI实施,解决高层领导数据、决策的需求

  5. BI实施的过程中,可能会将ERP进行升级,大多数会选择SAP


以上是大体步骤,中间有可能会穿插业务拆解,比如ERP中的库存管理模块,会单独建立海外仓系统;财务会将预算管理升级为全面预算等


软件的选择


为什么有这么多软件


之所以有这么多软件是因为综合成本演变的结果,如果一个企业、软件供应商成本(尤其是资金、时间)足够大,那可以开发一款软件来涵盖上面所有的功能。现实不存在这种理想状况,而且同一个功能都有多个供应商在开发,所以我个人理解是因为综合成本演变的结果


应该上什么软件


就单ERP这类软件就有SAP、Oracle、浪潮、用友、智邦国际、Infor、Sage、金蝶等很多品牌,那如何选择?


个人认为有两种选择方式:1.依据人情来选择;2.依据功能来选择


第一种跟利益有关,这个常见是标书内容照着某款软件的功能来写,尤其是一些软件的专有名词,即便是一些共有名词在排列组合或者解释上也能看出端倪,采用这种方式大概率甲方、乙方高层都比较满意,累的是双方基层人员(因为这类软件有些功能你说它不支持吧,也能做出来;你说它支持吧,实际用户操作起来非常不方便)


第二种的话要看双方项目经理的业务水平,如果双方业务水平很高那无疑会是一个优质的项目;双方业务水平都很差,实施中间往往会调整由双方的领导参与,实施结果往往是比较差的;甲优乙差,项目结果也会比较好;甲差乙优,实施结果跟乙的沟通、引导能力成正比


如果你们公司是第二种恰好遇到了第一种,那么恭喜,所有人都会比较舒服


如何确定功能


大体上可以分以下几步:



  1. 确定项目负责人

  2. 功能需求收集

  3. 确定项目范围

  4. 确定功能需求


确定项目负责人


这一项个人认为是最重要的,比项目的目标、成本都重要


大部分的企业软件都是管理类软件,这方面从软件的全称也能看出来,而要上软件的功能实际是项目负责人管理方法的落地,如果项目负责人并不是实际管理方法的决策者那项目的目标就不是准确的;同时,项目负责人的管理方法需是规范的、高效的


你或许听说过这几个名词:规范化、统一标准、借事修人。尤其借事修人应该是管理者借项目来规范修正基层人员的工作方式、方法,而不是管理者将一堆毛病在项目中实现


举个例子,项目实施过程中可能会遇到列表行内编辑这个功能(通过单据录入之后在数据列表中展示结果,用户可以在本数据行内直接编辑或者可以直接在数据列表中增删改查数据,而不是通过单据的形式)。从管理角度来讲这个功能不应该存在,实际上这个功能在大部分企业中是存在的,你可能会说生产一线不方便操作,软件便捷的前提是安全、规范,再说这类需求真的不能通过设计来改变吗?比如常开一个页面供用户录入,保存之后页面内容自动清空...


收集需求


此步骤可以多收集需求,关键是之后要进行判断,识别哪些是无效需求,哪些是有效需求


确定项目范围


此步需对项目的目标、范围、成本进行确定


确定功能需求


基于项目范围确定功能需求,列出功能清单


业务分类


前面提到功能,个人认为软件本身无需依据其名字来区分,而应以其拥有的功能与企业自身本次要上的功能、未来预计的功能来进行适配


常见的业务可以拆分为:销售、采购、生产、库存、物流、服务、财务、人力这几块,当然也可以叫:营销、供应、生产、仓储、物流、服务、财务,除人力外业务关联性大致如下


​​


其中可以依据公司发展情况逐步增加某几块业务,比如常见的物流,早期公司可能无法建立自己的物流,需要合作,慢慢发展可以独立,有些甚至将物流公司直接合并;当然有些细分行业不需要建立自己的物流;也有自己人去建立物流公司,法律意义上两者是合作关系,实际就是自己的物流


这些业务分类最终为一个或多个业务管理系统组合而成,例如生产管理系统由生产计划排产系统(APS)、生产制造执行系统(MES)、生命周期管理系统(PLM)、企业资源计划系统(ERP)等组成


简述制造业信息化 - 知乎 (zhihu.com)

发表于 2024-1-5 14:39:35
我有个问题,服务类的一般是解决什么需求?
  •   君茗
    你指的是业务拆分里面的服务吗?
    看实际情况,常见的是售后服务部、品质保证部(主要是退换货、维保、老客户维护...)当然也可以将保证金、服务费的收支由这个部门对接,或者将售前的一些工作以市场部的形式独立出来归为服务都可以
    2024-1-5 15:33| 回复

回复

使用道具 举报

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

2回帖数 0关注人数 7045浏览人数
最后回复于:2024-1-5 14:39
快速回复 返回顶部 返回列表