提问题
提建议
更新亮点：本次新增5大专题9项资源，点击标题5分钟极速了解！（参与互动赢取麦豆，解锁更多内容）
一、实战技巧分享
《即席/透视的逆袭之路：从卡顿到秒出》→ 性能优化实战，实现报表秒级响应！
《体验中心焕新一“夏”，全新导览页及新DEMO上线！》→ 抢先体验夏季更新DEMO！
《速看！明细/汇总/交叉表的实现秘籍》→ 高效构建复杂报表指南
二、开发技能突破
视频课《仪表盘图片鼠标提示》→ 几行代码，让你的仪表盘“会说话”！
视频课《仪表盘宏开发技巧》→ 解锁宏开发技巧和注意事项
三、直播上线
直播《交互式仪表盘最佳实践》→ 解锁可视化大屏最佳实践技巧
四、AI每日一学
《人工智能三驾马车：算法、算力与数据》→ 深度解析AI核心支柱
《通俗的讲一下神经网络模型的基本组成、工作原理、工作类型和生活应用场景》→ 从基础到场景实战
五、资源上新
插件《安全检测》→ 一键加固系统安全防护
源表存在物理删除的操作，比如某个id的数据被物理删除了。自助ETL如何保证目标表和源表数据一致
这种底层实现应该是先删除再插入，这种覆盖的情况性能怎么样呢。比如说100W数据
这个回退模式满足？https://wiki.smartbi.com.cn/pages/viewpage.action?smt_poid=43&pageId=114997016#id-自助ETL关系目标源-回退模式
回退是删除目标数据源中指定的数据，一般更适用于增量的场景。他这个场景是要删除原数据中不存在但是目标数据源中存在的数据，比较难查出来。
ETL这块应该是批处理的，性能应该还是可以的，另外也依赖是什么数据库。我建议你可以尝试执行一次看看。覆盖的话耗时主要在插入数据，因为删除目标数据源的数据应该是直接turncate的。
好的，明白
使用道具 赞 举报
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
抢险体验AIChat反馈建议赢取上百麦豆
Smartbi进阶任务奖励500麦豆
赢取100麦豆，解锁数据分析新技能！
学习心得分享——数据分析学习之旅
原创案例分享大赛正式启动，至高800麦豆等你来领取！
Smartbi新手任务奖励288麦豆
免费
